首页 - 91n

中国文明网 · 张国柱 · 2026-06-02 04:12:46 · 阅读1分钟

欧盟拟赋危机权力,可强制接管芯片供应链近日引发广泛关注👍,本文将从多个角度进行详细解读。

🔥 今日头条

  1. 美财长贝森特暗示对伊制裁可能调整 取决于谈判进展
  2. Photronics投资者因亏损寻求法律咨询,多家律所启动证券欺诈调查
  3. AMD或成下一轮AI竞赛最大赢家,Wolfe Research看好其盈利爆发
  4. 将特朗普肖像印上250美元纸币一事遭遇重重阻碍
  5. 贝森特列出特朗普对美伊协议的三大条件:海峡、浓缩铀、核武器
  6. 纽约联储行长称当前货币政策处于良好位置

欧盟拟赋危机权力,可强制接管芯片供应链 —— 然而,该计划正遭遇现实困境。一方面,欧盟正考虑通过设定单一供应商采购上限,强制企业“去风险”。

另一方面,其自身供应链仍存在严重漏洞。分析人士指出,该法案尚需27个成员国批准,且涉及主权让渡,谈判势必艰难。欧盟将在“战略自主”的理想与供应链深度融合的现实之间寻找平衡。

英国《金融时报》周四报道称,欧盟正酝酿半导体产业战略的重大转向。据知情人士透露,欧盟委员会计划在即将公布的第二版《欧洲芯片法案》中纳入一项极具争议的条款,赋予自身在危机时期强制接管关键芯片供应链的紧急权力。

欧盟拟赋危机权力,可强制接管芯片供应链

这一举措源于对地缘政治风险加剧的深度担忧。

近年来,从疫情冲击到国际科技博弈,再到去年底安世半导体事件引发的供应链“大地震”,欧洲汽车工业屡次因芯片断供而面临停产威胁。

欧盟委员会认为,仅靠市场力量已无法保障战略安全,必须由国家层面介入。尽管第一版《芯片法案》设定了到2030年将欧盟全球芯片产能占比提升至20%的目标,但实际进展远不及预期。

英特尔德国马格德堡工厂的取消暴露了该计划的脆弱性。因此,法案2.0版本将从协调者转变为直接参与者,计划赋予布鲁塞尔直接对跨境半导体制造项目进行投资的权力。

赋予危机干预权的核心逻辑在于“不可或缺性”而非“自给自足”。智库布鲁盖尔研究所指出,追求在欧盟境内复制整个芯片产业链并不现实。

真正的战略威慑力在于掌握对手无法绕过的“咽喉点”,如荷兰ASML的极紫外光刻机垄断地位。新的危机权力旨在让欧盟在面对外部供应武器化时,拥有对等的反制与干预筹码。

相关推荐