特朗普公布伊朗协议条件，称即将做出“最终决定” —— 他还称，美国此前在阿曼湾对伊朗实施的报复性海上封锁 “现将解除”，但目前尚不清楚这一举措是否仅在伊朗满足上述先决条件后才会执行。
特朗普在文中还提到，去年伊朗核设施遭袭击地点存放的浓缩材料，将由美国 “与伊朗伊斯兰共和国、国际原子能机构密切协调，共同发掘并销毁”。
美国总统唐纳德・特朗普周五上午表示，他将在白宫战情室开会 “做出最终决定”。
此前，他列出了伊朗必须满足的所有条件，才会批准结束战争的协议。
特朗普在 “真实社交” 平台发文，要求伊朗 “必须同意” 永远不拥有核武器，并宣称霍尔木兹海峡必须 “立即开放”，允许船只无限制通行。
伊朗必须同意永远不拥有核武器或核弹。霍尔木兹海峡必须立即开放，双向通行无限制、不收费。所有水雷（炸弹），如有，必须清除（我方已动用先进水下扫雷艇引爆并清除大量水雷；伊朗须立即清除并引爆剩余水雷，数量已不多！
）。因我方史无前例的海上封锁而滞留海峡的船只，现已可启程返航！替我向你们的妻儿、父母及家人问好！—— 你们最敬爱的总统11 个月前，我方 B-2 轰炸机强力空袭后，伊朗核设施深埋于山体坍塌废墟下的浓缩材料（俗称 “核尘埃”），将由美国（经确认，美、中是全球仅有的两个具备机械挖掘能力的国家！
）与伊朗伊斯兰共和国、国际原子能机构密切协作，全部发掘并销毁。
💬 大家怎么看
诗人：韩国财长称5月份工业产出有望反弹|韩国财政部长官具润哲周五表示，受中东紧张局势影响，韩国4月份工业产出环比下滑，但随着商业信心出现改善迹象，5月份工业产出有望反弹。 (👍759)
反串黑：特斯拉与SpaceX合并传闻升温，马斯克被曝内部讨论|近日，一则重磅消息引发资本市场高度关注：据多家媒体报道，埃隆·马斯克已与同事探讨将旗下两大核心企业——特斯拉与SpaceX合并的可能性。随着SpaceX即将进行可能是史上最大规模的IPO，这一传闻迅速升温。|马斯克对此保持沉默，但两家公司深度融合的迹象十分明显。特斯拉员工透露，合并话题已在内部公开讨论。财务层面，SpaceX招股书披露，其在2024年和2025年斥资6.97亿美元购买特斯拉Megapack电池系统，并花费1.31亿美元购买Cybertruck。特斯拉则曾向xAI投资20亿美元，在xAI与SpaceX合并后转为持有SpaceX股份。|业务协同性日益增强。双方共同面临的电力和算力挑战促使频繁合作，并已宣布共建巨型芯片工厂Terafab。SpaceX一季度101亿美元资本支出中超四分之三投向AI，特斯拉也计划将今年资本支出增至超250亿美元。|若合并成真，将缔造一个涵盖火箭、卫星、电动汽车、AI和储能的超级巨头，合并后实体估值预计在3.35万亿至3.6万亿美元之间。分析人士观点不一，Wedbush分析师丹·艾夫斯认为2027年合并概率高达80%-90%，但预测市场更为谨慎，Kalshi认为明年5月前合并概率为52%。|法律专家认为反垄断风险有限，但股权结构复杂。马斯克在SpaceX拥有85%投票权，扫清了内部障碍，但如何保护特斯拉少数股东权益等问题仍需解决。早期投资者彼得·戴曼迪斯认为，合并只是时间问题。 (👍795)
清风明月：SEC提议废除气候信息披露规则 拜登时代气候政策再遭逆转|美国证券交易委员会（SEC）周五正式提议，废除前总统拜登任内通过的气候相关信息披露规则。该规则自2024年通过以来，因法律挑战和行业反对始终未能生效，此次废除标志着特朗普政府上台后联邦气候政策的又一次重大逆转。|SEC在公告中表示，这项拟废除的规则超出了该机构的法定权限。即使SEC有权采纳此类规则，也基于独立且令人信服的政策理由主张完全废除：这些规则不必要且与以重要性为导向的披露方法相悖；严重偏离联邦证券法的政策关切；给上市公司及其股东带来巨大成本，而信息收益无法证明其合理性；且不利于资本形成和鼓励企业上市。|SEC主席保罗·阿特金斯在声明中表示，SEC的披露义务应遵守委员会的法定权限，以“重要性”为北极星，避免实质上干预企业行为的后果，并且仅在预期收益能够证明潜在成本和负担合理的情况下才应实施。|这一规则最初于2024年3月在时任主席加里·根斯勒任内通过，要求上市公司在注册声明和年度报告中披露温室气体排放、气候相关风险管理以及极端天气对财务报表的影响等信息。然而，规则甫一通过便遭到工业游说团体和保守派州政府的强烈法律反对。SEC在一个月后即宣布暂停该规则，以待诉讼结果。|特朗普2024年重返白宫后，SEC的政策方向发生根本转变。2025年3月，SEC投票决定停止为气候规则辩护；同年9月，第八巡回上诉法院搁置了相关案件，等待SEC重新考虑。如今，SEC正式启动废除程序，将进入为期60天的公众意见征询期，之后将作出最终决定。|SEC委员马克·乌耶达和赫斯特·皮尔斯均发表声明支持废除提案。乌耶达指出，气候规则实质上是“以披露为幌子影响企业经营方式的规则”，联邦证券法并非用于推动环境和社会政策变革的工具。|环保组织和投资者权益倡导者则对废除提案表示强烈反对。“更好市场”证券政策主管本杰明·希夫林批评此举是SEC“对投资者权益的攻击”，强调上市公司面临的气候相关风险对投资者具有实质性影响，不应被忽视。 (👍869)