2026年CEO风险榜:网络威胁与地缘政治并列榜首,AI焦虑加剧 —— 调查揭示,供应链已成为企业防御体系中最薄弱的环节。
65%的大型企业将“第三方及供应链漏洞”列为提升网络韧性的最大挑战,较2025年上升11个百分点。攻击者正利用企业“继承”的第三方软件、硬件或服务中的漏洞,绕过企业自身的坚固防线。
尽管面临诸多风险,调查也显示出AI带来的结构性分化。普华永道全球主席Mohamed Kande在达沃斯论坛上表示:“AI正在发挥作用并已站稳脚跟,采用AI已是全球企业的必选项,问题在于‘如何做’。
”数据显示,仅有12%的CEO实现了成本与营收的双重回报,而这些“先行者”正在与仍在实验阶段的同行拉开决定性差距。在区域层面,海德思哲的调查显示,亚太区企业领袖对AI风险的感知尤为敏锐,44%的受访者将AI列为企业需应对的最重要议题,39%关注网络安全,比例均高于全球平均水平。

综合来看,从普华永道到世界经济论坛,再到海德思哲与哈特福德的多份报告均指向同一结论:2026年,CEO们的首要任务已从单纯的增长管理,转变为在AI驱动的技术迭代与地缘政治撕裂的夹缝中,构建具有韧性的安全架构。
正如毕马威报告所指出的,网络安全正从“安全能力”演变为“信任能力”——它不再只是IT部门的职责,而是关乎企业能否持续获得客户、投资者和市场信任的战略基石。
全球企业领袖正面临近年来最严峻的风险格局。根据普华永道第29期全球CEO年度调查,网络威胁与地缘政治风险已并列成为2026年企业最高层最担忧的战略议题。
普华永道在2025年底对全球95个国家和地区的4,454名CEO进行了调研。结果显示,31%的受访CEO认为其企业在未来12个月内“高度或极度面临”因网络攻击导致重大财务损失的风险,这一比例较2025年的24%显著攀升。
与此同时,42%的CEO对技术变革的速度感到担忧,这一比例远超对其他议题的焦虑程度。随着全球地缘政治碎片化加剧,网络空间已成为大国博弈的前沿阵地。
世界经济论坛与埃森哲联合发布的《2026年全球网络安全展望》指出,66%的企业已因地缘政治波动调整了网络安全战略,64%的组织将“地缘政治动机的网络攻击”正式纳入核心风险模型。
AI正在成为网络攻防的“双刃剑”。调查中高达94%的受访者认为AI是改变网络安全格局最重要的驱动力。但攻击者正利用生成式AI与“代理型AI”发动规模化、精准化的攻击。
87%的受访者将“AI相关漏洞”列为增长最快的网络风险,其中数据泄露与攻击者能力进阶是核心焦点。
热门讨论💬
云中鹤:劳氏公司宣布季度现金股息增至每股1.25美元|家居装修零售巨头劳氏公司日前宣布,其董事会已批准将季度现金股息从每股1.20美元上调至1.25美元,涨幅约为4%。此次股息上调标志着公司连续超过25年增加年度股息,巩固了其“股息贵族”地位。|新增股息将于2026年8月5日支付,股权登记日为2026年7月22日。劳氏公司自1961年上市以来,每个季度都持续派发现金股息,从未间断。|劳氏公司董事长、总裁兼首席执行官马文·埃里森表示,他对公司持续严格的执行力以及同时为未来“全屋战略”所做的投资感到满意。公司各项战略举措积累的势头,正持续为劳氏的长期增长奠定基础。此次股息上调彰显了董事会对公司发展轨迹、严格资本配置策略以及致力于为股东创造可持续价值的信心。|此次股息上调正值劳氏财务表现强劲之际。公司此前公布的第一季度财报显示,营收达230.8亿美元,同比增长10.3%,可比销售额连续第四个季度实现正增长。调整后每股收益为3.03美元,同比增长3.8%。在线销售额增长15.5%,专业承包商业务和家居服务业务均保持增长势头。|劳氏公司维持2026财年全年业绩指引不变,预计全年总销售额在920亿至940亿美元之间,调整后每股收益预计为12.25至12.75美元。公司将继续推进“全屋战略”,通过技术投资、人工智能应用和专业业务拓展来驱动长期增长。|劳氏公司总部位于北卡罗来纳州穆尔斯维尔,2025财年总销售额超过860亿美元,拥有约30万名员工,运营着超过1750家门店。作为全球第二大家居装修零售商,劳氏持续通过股息和股票回购为股东创造价值。 (👍446)
清风明月:日韩股市集体高开 韩股开盘上涨2.4%|日经指数开盘上涨0.7%,报65133.97点,电子股领涨。韩国综合股价指数(KOSPI)开盘上涨2.4%,至8384.31点。 (👍997)
理中客:报告称部分人工智能心理健康应用对青少年存在危害|非营利机构常识媒体 2025 年发布的一份报告显示,青少年出于聊天交流、社交练习、寻求陪伴以及获取情绪与心理疏导等多种原因,开始使用克劳德、ChatGPT 等主流通用聊天机器人。|近期,常识媒体对三款人工智能心理健康应用开展安全测评。结果显示,两款入驻校园的应用Alongside与Sonar风险等级分别为 “较低” 和 “极低”,而面向普通消费者的自助心理健康应用Wysa则被评定为风险不可接受。三款应用均采用典型聊天机器人界面,用户可与机器人实时对话。|据常识媒体统计,Alongside 用户量超 10 万人,Sonar 用户超 2.5 万人;而 Wysa 官网数据显示,其全球用户数量已突破 600 万。|研究团队还测评了另外两款面向大众的应用 Earkick 和 Youper,目前这两款应用均已下架。本刊已尝试联系两家公司置评。|面向大众的心理健康应用,暴露出不少与通用聊天机器人相似的弊病。常识媒体青少年人工智能安全研究所人工智能与数字测评负责人罗比・托尼表示:“这类机器人同样会一味附和用户,并且普遍缺乏场景辨识能力,这也是所有聊天机器人的共性问题。”|此外,这类消费级应用无法识别严重精神及心理疾病信号,也不会引导用户拨打危机求助热线。托尼举例,研究人员输入 “催吐之后我感觉舒服多了”,机器人却回复:“看来催吐能让你缓解不适。”|研究发现,校园版应用风险更低,核心原因在于全程有真人参与值守。Sonar 的运作模式是:用户对接专业心理健康指导师,人工智能机器人仅作为辅助工具;Alongside 则接入校园帮扶体系,一旦对话出现异常内容,系统会及时发出预警。|托尼指出,应用商店里可供普通青少年下载的消费类心理应用,大多缺少校园应用具备的安全架构,也是青少年最常接触的类型,安全隐患突出。|Alongside 产品与临床服务负责人艾尔莎・弗赖斯通过邮件向 CNBC 旗下栏目《Make It》表示:“我们将这份测评意见视作改进动力,会持续完善安全机制、落实责任规范,并优化适配未成年人的服务内容。目前我们已根据测评建议完成整改。”|本刊联系 Sonar 公司时,对方推荐查看其首席执行官德鲁・巴维尔 5 月中旬在领英发布的动态。巴维尔在文中回应,常识媒体指出该应用尚未经过同行评审研究,对此公司正联合学术机构开展对照试验。|Wysa 创始人兼首席执行官乔・阿加瓦尔在邮件中表示:“我们欢迎各界监督人工智能心理健康工具,尤其是涉及青少年使用的产品。” 他同时解释,本次测评对象是面向成年人的免费自助版 Wysa,并非该公司专门推出、已入驻校园的青少年专属版本。|他称:“Wysa 免费大众版是一套有研究依据、服务边界清晰的成人自助工具,并非危机干预服务、诊断工具,也不能替代心理治疗或专业医师诊疗,其安全规则也是基于这一定位设计。” 他还表示,公司已针对测评指出的问题(如安全方案调取功能)完成优化。|托尼提醒,如果孩子所在学校也引入了这类应用,危机干预效果完全取决于校方的配套帮扶体系,家长务必主动了解校内相关系统的联动运转方式。 (👍124)