亚洲丁香五月婷婷

来源:浙江日报 · 高尚德 · 2026-06-02 11:13:02 · 阅读2分钟

5月全球债券市场剧烈震荡 美以伊战争冲击市场近日引发广泛关注,本文将从多个角度进行详细解读。

5月全球债券市场剧烈震荡 美以伊战争冲击市场 —— 随后,随着美国和伊朗宣布谈判取得进展,借贷成本随油价回落;此外,疲软的经济数据——尤其是欧洲的数据——削弱了大幅加息的理由。

“在当前的收益率水平下,这对投资者来说变得颇具吸引力,”Candriam首席投资官福雷斯特(Nicolas Forest)表示。

“经济正在放缓,这对债券市场是利好。”5月中旬,受全球市场暴跌以及市场担忧深陷困境的首相斯塔默(Keir Starmer)的继任者可能会增加支出等因素影响,30年期英国国债收益率飙升至5.87%,创下1998年以来的最高水平。

随后,随着和平希望增强、英国经济数据走弱,以及领跑者伯纳姆(Andy Burnham)承诺遵守政府的财政规则,英国国债价格出现反弹。

5月全球债券市场剧烈震荡 美以伊战争冲击市场

5月,美以伊战争再次撼动全球债券市场,随着交易员将央行加息预期计入价格,收益率一度攀升至数十年高位——但和平谈判取得进展的迹象以及疲软的经济数据又令收益率急剧回落。

尽管冲突的明确结束将带来即时的缓解并降低全球各国政府的借贷成本,但5月份的走势凸显了投资者对通胀和不断增长的公共债务的敏感。

5月20日,随着伊朗战争搅动规模达28万亿美元的美国国债市场,30年期美国国债收益率飙升至约5.2%,创下2007年以来新高。

英国国债收益率创下二三十年来新高,部分日本国债收益率创下历史新高,德国10年期国债收益率则创下2011年以来的最高水平。4月30日至5月29日期间,英国10年期国债收益率表现优于德国和美国,下跌约21个基点,但自战争爆发以来仍累计上涨58个基点。

“如果我们观察英国央行的定价,市场预期已从一度的两次降息转变为近三次加息,这正是推动英国债券市场的主要动力,”安本投资总监阿米斯(Matthew Amis)表示。

尽管美联储的决策由委员会集体作出,但一些投资者表示,对新任美联储主席沃什(Kevin Warsh)(由美国总统特朗普任命)独立性的质疑也是一个因素。

热门讨论💬

吃瓜群众:IRNA:伊朗外交部称美伊尚未达成最终谅解|伊朗外交部发言人Esmail Baghaei在接受伊朗官方通讯社IRNA电话采访时表示,伊朗与美国之间的信息交流仍在继续,但目前尚未达成最终谅解。 (👍51)

婚恋顾问:贝森特警告阿曼 任何参与海峡收费安排的人都将被美国追责|美国财政部长贝森特在X平台发文称:“阿曼尤其应当清楚知道美国财政部将积极打击任何直接或间接协助霍尔木兹海峡收费安排的人,任何愿意参与合作的人都将受到制裁。” (👍258)

观察员:通胀风险上升,更多美联储决策者关注加息可能性|这一货币政策前景的潜在转变,甚至得到了美联储负责监管的副主席米歇尔·鲍曼的认同,而她一直是央行内部最鸽派的决策者之一。鲍曼周五在冰岛的一次会议上表示,战争及其引发的能源冲击,可能改变她对利率前景的看法。|鲍曼说:“现在评估伊朗冲突对经济影响的程度和持续性似乎还为时过早。”但她补充道,“如果供应中断持续到下半年,我们可能会开始看到通胀受到更广泛的影响。”|明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利表示:“我认为现在就断定我们需要马上加息还为时过早,但这让我更加关注通胀持续攀升以及通胀预期可能脱锚的风险。”卡什卡利是上个月美联储政策决议中三位持鹰派异议的官员之一。|金融市场目前押注美联储的下一步行动,将是把当前3.50%-3.75%的基准利率区间上调,时间点可能在年底前。在美国支持的伊朗战争引发大规模供应链扭曲和能源价格飙升之前,美联储官员原本一直在考虑降息。|费城联储主席安娜·保尔森周五在新泽西州对一商业团体发表讲话时称,考虑到不可接受的高通胀压力和经济不确定性,当前货币政策“立场适宜”。|保尔森补充说,美联储已准备好“做出反应”。尽管她认为美国货币政策处于恰当位置,但“我认为,市场参与者已纳入联邦基金利率在较长时间内保持不变、以及有必要进一步收紧的情景,这是健康的。”|“政策处于良好状态,”她补充道——这是美联储决策者常用来暗示他们乐于维持当前政策利率的措辞——并称未来的任何行动都可能取决于伊朗战争何时真正结束。|她还将关注服务业是否开始提价,这是通胀可能变得更加顽固的令人担忧的信号。到目前为止,除了燃料成本占整体业务很大比重的行业外,她在其他行业几乎没有发现这种迹象。|周五公布的数据显示,纽约联储一项旨在捕捉潜在通胀动态的指标,从3月份的3.5%跃升至4月份的4%。剔除住房的商品和服务价格在4月份相比前月出现加速上涨。|堪萨斯城联储主席杰弗里·施密德在鲍曼出席的同一场会议上表示,他“最关心的是通胀,通胀太高了,并且高于目标的时间太久了”。他补充说,那种把能源冲击视为不会产生持久影响的教科书式策略,目前并不可行。|“目前我们的政策并不算很具限制性,我认为有一些讨论在说……我们需要开始考虑可以动用哪些工具,来真正让政策更具限制性一些,”这取决于石油冲击如何演变。 (👍926)

相关推荐

最新更新

裕信银行拟收购德国商业银行 同时上调全年利润预期
SpaceX被曝估值下调,马斯克火速辟谣!丹麦养老基金拉黑SpaceX