微软下周将推出全新代码模型 —— 长期以来，微软的GitHub Copilot、以及可为办公软件自动化处理任务的微软365 Copilot，主要依托OpenAI和Anthropic的模型运行。
其中微软可免费使用OpenAI模型，合作权限将持续至2032年；使用Anthropic模型则需支付费用。大约六年后，微软将不再享有OpenAI的技术使用权。
为此，公司希望打造成熟的自有AI体系，摆脱对高价外部技术供应商的依赖。知情人士称，微软将主打新模型高性价比，定价低于OpenAI、Anthropic旗下性能略优的同类产品。
这一定位思路延续了微软此前多款自研模型的营销策略，也与谷歌的布局策略相近。
当然，新模型的实际性能究竟如何，仍需开发者实测验证，不能仅采信微软的宣传。
微软此前已表示，办公软件Copilot的部分AI功能已接入自研模型，有效降低了运营成本。据知情人士介绍，本次推出的新模型也将进一步发挥降本作用。
据了解相关规划的知情人士透露，微软计划推出一款代码专用模型，以此提升旗下代码助手GitHub Copilot的竞争力。这款工具曾在AI代码辅助领域占据先发优势，如今市场份额却被Cursor与Claude Code不断蚕食。
该知情人士还表示，微软还将发布多款不同参数规格的全新模型，分别专攻语音转写、逻辑推理、语音处理及图像生成等场景。这一系列新模型，是在微软今年早些时候对外展示的自研模型基础上迭代升级而来。
正如斯蒂芬妮在周三的报道中详细解读的那样，语音处理与语音转写功能目前已成为开发者关注的热门方向。微软官方发言人对此不予置评。
而微软人工智能业务负责人穆斯塔法·苏莱曼已按捺不住，于本周二提前曝光了一款即将上线的图像生成模型。此次新品发布，是对微软自研AI技术实力的一次关键考验。
苏莱曼入职两年来，其团队推出的各类模型始终未能登顶全球AI能力排行榜。苏莱曼曾坦言，受微软与OpenAI合作协议限制，公司此前无法研发顶尖水准的模型，协议规定在今年4月双方重新协商条款前，微软不得研发达到人类智能水平的AI。
热门讨论💬
吃瓜大户：美银：全球股票基金九周以来首次出现资金流出|美银援引EPFR Global的数据指出，截至5月27日的一周，货币市场基金吸引资金219亿美元，债券吸引了236亿美元。与此同时，股票市场遭遇70亿美元的资金流出，加密货币流出12亿美元，黄金流出10亿美元。|由Michael Hartnett领导的美银策略师团队指出，尽管标普500指数创下历史新高，但仅有21只成分股（占该基准指数的4%）创下新高。相比之下，在2000年3月互联网泡沫破裂前，仅有20只成分股创下新高。|该团队表示，参考1929年以来历次泡沫破裂后的投资路线图，做多债券往往是一个选项，因为在市场大顶部出现后的6个月内，10年期国债收益率通常会下降约50个基点。此外，还可以做多防御性资产以及/或者在泡沫最后几个月里表现极为落后的股票板块/风格。 (👍996)
路过人间：美联储官员沃勒：稳定币将扩大美国政策的影响范围|沃勒周日在克罗地亚杜布罗夫尼克的一场活动上表示：“采用稳定币的国家，相当于实行固定汇率制度。这些国家会被动承接美国的货币成本，这也让美国货币政策在稳定币使用地区的覆盖范围进一步扩大。”|此番言论与其此前表态一脉相承。他在2025年2月的演讲中就曾表示，自己支持稳定币发展，因其有望巩固美元的储备货币地位，但稳定币行业必须建立清晰的监管规则。 (👍899)
狂信徒：教皇利奥十四世发布AI通谕，撼动硅谷权力格局|天主教教宗方济各的继任者、美国籍教皇利奥十四世，于本周一发布了其就任以来的首份《通谕》——“Magnifica Humanitas”（意为“人类的伟大”）。这份长达4万余字的纲领性文件将矛头直指硅谷科技巨头，呼吁对人工智能进行紧急且严格的监管，由此在教会与科技权力中心之间划出了一条清晰的战线。|在梵蒂冈举行的发布会上，教皇并未将AI描绘成“天生邪恶”的，但明确强调其“并非中立”，因为它不可避免地带有创造者的道德印记。他强烈谴责当前的AI研发被“权力文化”与地缘政治竞争所驱动，更担忧少数企业通过垄断数据与算力形成“新的依赖、排斥、操纵和不平等”。|教皇在通谕中发出了三项核心呼吁：其一，呼吁对AI进行“解除武装”，将其从商业与军事的“武装竞赛”逻辑中解放出来，尤其要求严禁将致命打击的决策权完全交给自动化系统；其二，批评AI将加剧对劳工尊严的践踏，提醒开发者不应单纯为了追求利润而“系统性牺牲就业岗位”，将人视为可随意替换的工具；其三，面对硅谷部分精英倡导的“加速主义”或“超人类主义”，教皇明确告诫，仅依靠少数私营企业自行制定的“道德AI”是不足信的，必须建立“健全的法律框架和独立的监督”。|此次发布仪式最引人注目的安排，是教皇特意邀请了顶级AI公司Anthropic的联合创始人克里斯托弗·奥拉赫坐在身旁。奥拉赫在会上坦言，AI“大规模取代人类劳动的可能性是真实存在的”，并承认即使是前沿AI实验室，也常处于“与做正确事情相冲突的激励和约束”之中。 (👍402)