通胀风险上升，更多美联储决策者关注加息可能性 —— 费城联储主席安娜·保尔森周五在新泽西州对一商业团体发表讲话时称，考虑到不可接受的高通胀压力和经济不确定性，当前货币政策“立场适宜”。
保尔森补充说，美联储已准备好“做出反应”。尽管她认为美国货币政策处于恰当位置，但“我认为，市场参与者已纳入联邦基金利率在较长时间内保持不变、以及有必要进一步收紧的情景，这是健康的。
”“政策处于良好状态，”她补充道——这是美联储决策者常用来暗示他们乐于维持当前政策利率的措辞——并称未来的任何行动都可能取决于伊朗战争何时真正结束。
她还将关注服务业是否开始提价，这是通胀可能变得更加顽固的令人担忧的信号。到目前为止，除了燃料成本占整体业务很大比重的行业外，她在其他行业几乎没有发现这种迹象。
鲍曼周五在冰岛的一次会议上表示，战争及其引发的能源冲击，可能改变她对利率前景的看法。鲍曼说：“现在评估伊朗冲突对经济影响的程度和持续性似乎还为时过早。
”但她补充道，“如果供应中断持续到下半年，我们可能会开始看到通胀受到更广泛的影响。”明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利表示：“我认为现在就断定我们需要马上加息还为时过早，但这让我更加关注通胀持续攀升以及通胀预期可能脱锚的风险。
”卡什卡利是上个月美联储政策决议中三位持鹰派异议的官员之一。金融市场目前押注美联储的下一步行动，将是把当前3.50%-3.75%的基准利率区间上调，时间点可能在年底前。
在美国支持的伊朗战争引发大规模供应链扭曲和能源价格飙升之前，美联储官员原本一直在考虑降息。周五公布的数据显示，纽约联储一项旨在捕捉潜在通胀动态的指标，从3月份的3.5%跃升至4月份的4%。
剔除住房的商品和服务价格在4月份相比前月出现加速上涨。堪萨斯城联储主席杰弗里·施密德在鲍曼出席的同一场会议上表示，他“最关心的是通胀，通胀太高了，并且高于目标的时间太久了”。
他补充说，那种把能源冲击视为不会产生持久影响的教科书式策略，目前并不可行。“目前我们的政策并不算很具限制性，我认为有一些讨论在说……我们需要开始考虑可以动用哪些工具，来真正让政策更具限制性一些，”这取决于石油冲击如何演变。