AI驱动科技巨头海外发债潮 重塑全球公司债市场格局 —— 大量借贷可能拖累发行方的债券表现，分析师已观察到超大规模科技企业的债券表现逊于美国公司债市场的迹象。
减少进入美国市场的频率或有助于减轻这种冲击。摩根士丹利预计，今年超大规模科技企业通过发行欧元债券的总融资额将达到约500亿欧元，这可能推动美国超越法国，成为欧元区最大的公司债来源国。
“包括欧元市场在内的许多市场已经逐步发展壮大，如今为大规模融资提供了比以往更强的市场深度和更多机会，”摩根大通投资级融资全球联席主管John Servidea表示。
该行近期主导了这两家超大规模科技公司的交易。
摩根大通的Servidea表示，在海外筹资意味着科技巨头可以延长在美国市场融资的间隔时间，同时借贷利率在某些情况下比美元市场更低，或者至少持平。
从欧洲到日本再到瑞士，科技巨头的大规模债券发行表示，这些常被美国市场所掩盖的较小型市场，也能在规模达40万亿美元的公司债市场中表现出色。
伦敦证券交易所集团（LSEG）数据显示，谷歌母公司Alphabet已是英镑和瑞郎公司债市场中最大的未偿还债务发行方之一；而亚马逊则于3月通过由八部分组成的一项交易筹集了145亿欧元（168.8亿美元），创下欧元公司债市场有史以来的最大规模发行纪录。
银行家表示，这些所谓的“超大规模科技企业”在美国境外发行债券，是其推动融资渠道多元化的早期举措。它们计划在未来几年为人工智能（AI）基础设施（尤其是数据中心）的数万亿美元投资提供资金。
💬 大家怎么看
观察者：伊朗和阿曼外长通话讨论霍尔木兹海峡管理问题|伊朗外交部长在X发帖表示，在与阿曼外长“富有成效”的通话中，双方讨论了“符合我们主权责任并遵守国际法的霍尔木兹海峡及其未来管理”。 (👍500)
评论员：日本确认过去一月实施日元汇率干预，动用资金规模创历史新高|过去一个月，日本斥资逾7300亿美元托底日元。这是该国自2024年以来首次开展汇率干预行动。日元持续走弱推高食品、能源等进口商品成本，日本官方对此愈发担忧。|近几个月来，受中东局势影响，市场避险资金纷纷涌入美元，日元承受巨大贬值压力。日本官员此前已放出干预风声，试图遏制投机行为，还曾在与美方官员的会晤中探讨联合干预的可能性。|日本财务省上周五公布的数据显示，在4月28日至5月27日期间，日本外汇干预规模达到11.7349万亿日元，约合7369亿美元，创下历史新高。这也是官方首次证实该时段内实施了汇率干预。|市场人士普遍认为，1美元兑160日元是触发日本干预汇市的关键关口。4月下旬日元汇率跌破该点位后，美元兑日元汇率随即大跌超2%，交易员与分析师当时便猜测日本当局已入场干预。|中东局势也加剧了日本的通胀隐忧。日本总人口约1.23亿，食品、能源等基础物资高度依赖进口。国际原油、天然气均以美元计价，日元贬值会直接推高这类商品的进口成本。|进口成本若大幅飙升，或将迫使日本央行加息，进而冲击该国本就脆弱的经济复苏势头。部分经济学家预测，日本央行将在6月的下一次议息会议上，把政策利率从当前的0.75%上调至1.0%。 (👍909)
茶艺师：通胀升温与经济疲软信号交织，美债收益率意外小幅回落|尽管美国4月通胀数据如期攀升，但在经济增速大幅下修和就业市场出现松动迹象的双重影响下，美国国债收益率周四盘中意外走低，显示出市场对经济前景的担忧正在对冲通胀带来的加息压力。|最新发布的一系列经济数据显示出美国经济复杂的现状。通胀方面，美联储最青睐的4月PCE物价指数同比加速至3.8%，核心PCE同比上涨3.3%，创下近两年半新高，显示物价压力依然顽固。与此同时，汽油价格的飙升成为拉动商品通胀的核心动力。|然而，经济增长和就业市场的信号则明显偏弱。美国第一季度GDP年化增速大幅下修至1.6%，显著低于初值2%和市场预期，凸显经济复苏动能减弱。同时，上周初请失业金人数升至21.5万人，创一个多月新高，而4月个人收入环比增长陷入停滞。此外，扣除飞机项的核心资本品订单环比下降1.1%，暗示企业投资正在减弱。|面对这份喜忧参半的数据答卷，债券市场选择了对“增长放缓”进行定价。截至纽约尾盘，对货币政策敏感的2年期美债收益率报约4.045%，10年期美债收益率下滑至约4.485%，较数据公布前明显走低。本周早些时候，因美伊停火希望犹存，地缘风险暂时未进一步升高，美债收益率已普遍小幅回落。|分析人士指出，尽管通胀高企通常利空债券，但市场当前更为担忧的是经济增长失速的风险。居民收入增长停滞和消费者支出放缓，预示着未来的消费动能可能不足。这种对“滞胀”风险的担忧，促使部分资金流入避险资产，压制了收益率上行空间。|复杂的数据使美联储的货币政策路径变得更加棘手。尽管通胀远未达标，但多位美联储官员已表达了对经济前景的关切。市场普遍预期，美联储短期内将维持利率不变，降息窗口已基本关闭，但进一步加息的阈值也因经济疲软信号而有所提高。周四债市的反应表明，在经济动能明显放缓的背景下，市场认为美联储难以单纯因为能源驱动的通胀而激进收紧政策。 (👍157)